Skip to main content

Botkyrka – den hållbara kommunen

Måndagen den 3 november behandlade Botkyrkas kommunstyrelse förslaget till ettårsplan och budget för 2009. Förslaget inleds med följande text undertecknad av de tre gruppledarna: Katarina Berggren (s), Mats Einarsson (v) och Niklas Gladh (mp)

Botkyrka – Den hållbara kommunen

Den politiska majoriteten i Botkyrka – socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet de gröna – presenterar härmed vår ettårsplan för 2009. I denna ettårsplan fortsätter vi att prioritera vår gemensamma välfärd. Vi står väl rustade i den nu pågående finansiella kris som påskyndat och förstärkt den lågkonjunktur vi tidigare såg skulle komma. Kommunen riskerar också att drabbas av kostnader på grund av den borgerliga regeringens politik, t.ex. försämringarna i sjukförsäkringen och a-kassan. Statsbidraget till kommunerna har frusits. Trots att vi gör en storsatsning på nya investeringar i skolor, förskolor och anläggningar har vi kunnat budgetera för ett resultat på 2,0 % som motsvarar 69 miljoner kronor vilket ger oss en buffert och en ekonomisk marginal.

Under 2009 ska kommunen kraftsamla, vilket innebär att hela organisationen är engagerad i arbetet på alla nivåer kring 4 av de 18 målen i flerårsplanen. Detta innebär inte att organisationen inte ska arbeta med de övriga målen utan att de utvalda målen under respektive år får en starkare skjuts framåt. De fyra kraftsamlingsmålen under 2009 är:

Mål 18: Kommunens verksamheter bedrivs på ett kreativt och effektivt sätt

Mål 6: Barn och ungdomar har goda uppväxtvillkor i Botkyrka

Mål: 4 Medborgarna har lika möjligheter och rättigheter

Mål 2: Botkyrkaborna är delaktiga och kan påverka i kommunen

Nästa steg i certifieringen för hållbar utveckling är att denna övergår i det ordinarie arbetet, vilket betyder att varje nämnd och förvaltning nu själv ansvarar för att föra arbetet framåt utifrån gemensamma kriterier. Under perioden 2009-2012 har verksamheterna fått ett gemensamt "hållbarhetsbeting" på 100 miljoner kronor. Tillsammans med medarbetarna ska det prövas nya och smartare sätt att bedriva verksamheten på. Detta utrymme ska bland annat användas för att öka underhållet av fastigheter och anläggningar. För 2009 innebär detta en effektivisering i verksamheterna med 20 miljoner kronor. Under våren 2009 blir klimatstrategin klar och arbetet med en hållbar översiktsplan tar fart på allvar. Kraftsamlingen under 2010 kommer bland annat att ligga på mål 11 Botkyrka bidrar inte till klimatförändringar.

 

Barnen – Botkyrkas framtid

Inflyttning av barnfamiljer i nybyggda områden och generationsväxlingar ökar behovet av platser framförallt i förskolan. Barn- och ungdomsnämnden får därför ytterligare 15 miljoner kronor för att klara volymökningarna under 2009. Detta bidrar till att kvaliteten och utvecklingen av pedagogiken i våra förskolor och skolor kan fortsätta att stärkas. Utöver Barn- och ungdomsnämndens effektivisering gör man också en egen omprioritering för att inom ram göra en unik satsning på flerspråkig undervisning, rekrytering av fler förskollärare, satsning på datortäthet och utveckling av fritidsverksamheten som några exempel. Detta gör vi i syfte att ytterligare öka fokus på våra barn och ungdomars möjlighet till ökad kunskap och förbättrad resultatutveckling. Kommunens största skolsatsning någonsin, nya Malmsjö skola i Vårsta, fortsätter. Förskolan Ugglan i Alby återuppstår i ny och djärv skepnad för att möta behovet av en trygg och säker miljö samt möta den moderna pedagogiken. All nybyggnation och upprustning ska givetvis ske med energisnåla och miljöanpassade lösningar.

Vi kommer även under 2009 att ha ambitionen att så många som möjligt av Botkyrkas ungdomar ska ha tillgång till sommarjobb.

 

Botkyrka – Upplevelsens, kulturens och rekreationens kommun

Botkyrka är känt för sin upplevelseprofil. Denna förstärks i och med familjen Lindgrens engagemang i kommunen. Arbetet med Familjeparken fortskrider. Under 2009 får kommunen sin femte konstgräsplan, denna kommer att ligga i Fittja. Brantbrinks idrottsplats i Tullinge rustas upp och byggs ut samtidigt som Musikhuset i Kärsby får en välbehövlig renovering. Nästa år står de nya och moderna lokalerna för Kulturskolan inflyttningsklara alldeles bredvid nyupprustade Tumbascenen. Den politiska majoriteten avsätter 5 miljoner kronor 2009 (+5 mkr år 2010) för att utveckla den scen som öppnades i samband med Nycirkusåret 2008 vid Albysjön. Dessutom avsätts 5 miljoner kronor för att iordningsställa ytterligare lokaler inom Subtopia för fler intressenter inom den framgångsrika satsningen på scenkonst och film.

Vi investerar i befolkningens hälsa, förbättrar trafiksäkerheten och knyter ihop kommunen genom att bygga ut våra gång- och cykelvägar mellan Vårsta – Smällan och Tullinge – Alby. Planerna på en naturport vid Lida har tagit form och byggnationen kan påbörjas under 2009.

 

Ett Botkyrka för alla

Botkyrka ska vara platsen där drömmar förverkligas och människor utvecklas. Arbetet med att göra kommunen till en mönsterarbetsplats fortsätter. Det är viktigt att personalen känner ett demokratiskt inflytande på sin arbetsplats för att känna arbetsglädje och därmed också få en hälsosammare arbetsplats. Då finns också drivkraften att i sin tur ge medborgare och brukare ett bra bemötande och ökat inflytande över sådant som berör människor i deras vardag. Kommunen får också sin första demokratistrategi någonsin. I arbetet för ett mer delaktigt Botkyrka präglat av mångfald och jämställdhet kommer kommunens jämställdhets- och interkulturella strategi att vara klar under 2009.

Det nya äldreboendet Silverkronan invigs i början på nästa år. Vård- och omsorgsnämnden får ett tillskott på 7,5 miljoner kronor för att klara volymökningar inom hemtjänst och personlig assistans.

Botkyrka är det rödgröna alternativet i Stockholms län. Budgetåret 2009 kommer att innebära en hel del utmaningar för kommunen. Den borgerliga regeringen och det borgerligt styrda landstinget för en politik som gör livet svårare för många människor. Vi har sedan en tid tillbaka kunnat se försämringar för Botkyrkaborna när det gäller tillgången till vård och SL-resorna har blivit dyrare. Trots detta och trots en värld präglad av finanskris och osäkerhet ska vi i Botkyrka hålla en hög nivå på vår välfärd och vi håller fast vid vår vision att Botkyrka ska vara en av Sveriges bästa kommuner att bo, leva och verka i.

 

Katarina Berggren

Socialdemokraterna           

Mats Einarsson  

Vänsterpartiet               

Niklas Gladh

Miljöpartiet de Gröna

Svar till fyra stockholmssossar

Den 28 oktober skrev fyra socialdemokratiska Stockholmspolitiker en debatttartikel i DN där de krävde att vänsterpartiet ska överge delar av sin skattepolitik. Här kommer ett svar, som DN dock avböjde att ta in.


I DN tisdagen den 28 oktober beskriver fyra socialdemokratiska Stockholmspolitiker att samarbetet och samtalen mellan socialdemokraterna och vänstern fungerar bra. Det är sant, det finns mycket konstruktiva samtal och samarbeten. Samtidigt ställer samma fyra socialdemokratiska politiker ultimativa krav på att vänsterpartiet ska överge en del av sin skattepolitik, nämligen vår syn på fastighetsskatten. Detta är, som ni uttrycker det, en förutsättning för samarbete. Det är intressant att läsa eftersom båda våra partier vill göra om fastighetsskatten i samma riktning. Vi undrar istället nu hur ni ställer er till förmögenhetsskatten, att tredje jobbskatteavdraget skall vara kvar och höjningen av bensinskatten med två kronor? I socialdemokraternas och miljöpartiets respektive budgetar finns det stora och avgörande skiljelinjer.

Förutom skattefrågorna vore det intressant att veta hur ni ställer er i frågor som rör kollektivavtal, nivån på a-kassan, friår och inte minst Lagen om anställningsskydd. Alla frågor som är mycket viktiga för stockholmarna.

Vi undrar också vad som är det främsta hotet, vänstern eller fyra år till med en borgerlig regering? Borde vi inte snarare se de koalitioner och de goda samtalsklimatet i flera kommuner i Stockholm som positivt exempel för resten av landet? En rödgrön regering med en stabil majoritet i Sveriges riksdag borde rimligen vara det bästa även här.


Marianne Eriksson, distriktsordförande vänsterpartiet Storstockholm
Mats Einarsson, kommunalråd (v) Botkyrka kommun
Bert Jagerby, kommunalråd (v) Sundbybergs kommun
Staffan Norberg, kommunalråd (v), Södertälje kommun
Ann-Margarethe Livh, oppositionsborgarråd (v), Stockholms stad 

Hallunda gård

En exploatering med bebyggelse runt Hallunda gård har diskuterats till och från under många år. Vänsterpartiet har alltid värnat om den unika och kulturhistoriskt omistliga miljön och verkat för att gården ska bli tillgänglig för botkyrkaborna. Den 6 oktober beslutade kommunstyrelsen om ett detaljplaneprogram som nu går ut på samråd. Avsikten med samrådet är att pröva om en exploatering är möjlig och önskvärd. Vänsterpartiet lade ett omfattande yttrande (forts.)

§ 182 Hallunda gård – program    

Vänsterpartiet har konsekvent avstyrkt att området i och kring Hallunda gård tas i anspråk för exploatering. Ett grundläggande skäl är att hela Hallunda-Norsborgs-området i samband med miljonprogramsutbyggnaden blev mycket hårt exploaterat och att det därför är synnerligen angeläget att den rest av det fria naturlandskapet som kvarstår bevaras. Ett annat lika starkt skäl är de betydande kulturhistoriska värden som en ytterligare bebyggelse skulle inkräkta på.

Det är av stort allmänt intresse att helhetsmiljön vid Hallunda gård räddas från förfall samt att den i framtiden kan utnyttjas för kultur- och friluftsändamål och att området är tillgängligt för kommunens invånare och besökare.

Som framgår av våra tidigare ställningstaganden anser vi det vara av största vikt för såväl gamla som nya Botkyrkabor och besökare att kommande generationer inte berövas väsentliga delar av sitt kulturhistoriska arv. Vi hänvisar även till vårt särskilda yttrande i kommunstyrelsen 2008-03-03.

I den redovisning som nu ges när det gäller området i och kring Hallunda gård bekräftas i stort den beskrivning av natur- och kulturmiljöns värde som Vänsterpartiet gett uttryck för. Det är svårt att se hur en exploatörs avkastningskrav vad gäller volym och utformning skall kunna förenas med de samlade bevarandebehov som finns. I förslaget till beslut refereras till samhällsbyggnadsförvaltningens bedömning av det behov som föreligger av kompletterande utredningar samt förvaltningens slutsats att sammantaget bedöms detaljplanen inte ge upphov till betydande miljöpåverkan. Av den bedömning av programmets påverkan på området och omgivningen som samhällsbyggnadsförvaltningen redovisar framgår dock, enligt vår mening, att betydande miljövärden berörs och att en sådan bedömning inte kan göras i dagens läge. Det är att föregripa de utredningar som aviseras.

Det är angeläget att kommunen kan utvecklas vad gäller såväl verksamheter som boende, men det bör inte ske till priset av att väsentliga inslag i kommunens natur- och kulturtillgångar utarmas eller förloras, tillgångar som är betydelsefulla för bilden av Botkyrka och för kommunens attraktivitet.  Helhetssyn, långsiktighet och erfarenhet talar enligt vår mening för att återstående fria ytor vid Hallunda Gård inte skall byggas igen.

När frågan om ett program för exploatering av Hallunda Gård behandlades av kommunstyrelsen 2008-03-03 utgicks från ägarens exploateringsintresse och från att gällande översiktsplan angett viss del av marken vid gården som förändringsområde. Det som nu anges som programområde är mer omfattande liksom den del som markerar tilltänkt markanvändning.

I vårt särskilda yttrande konstaterade vi att utgångspunkten för kommunens tidigare ställningstagande inte i första hand grundades på en närmare analys av kommunens specifika intresse och ansvar för att bevara kultur- och naturmiljön.

Likväl ställde vi oss inte helt avvisande till att en viss mindre bebyggelse prövades i ett läge som inte är så framträdande och blockerande vad avser landskapsbild och tillgänglighet som förslaget till program då angav. Vi avvisade heller inte tanken att behovet av gruppboende skulle kunna tillgodoses inom det berörda området.

Beträffande markanvändning i övrigt anges att ett inre område kan utgöra stadspark. Det är en mycket tilltalande tanke om tillgängligheten säkras utan blockerande byggnation. Särskilt lämpligt är det om befintliga byggnader helt eller delvis kan nyttjas för kultur- och annan publik verksamhet (till exempel enligt vårt tidigare förslag om så kallad fornsal). För att säkra ett allmänt medborgerligt nyttjande av byggnader och parkområde torde ett förvärv av fastigheten vara en framsynt och nödvändig åtgärd.

Vi kan inte nu ge synpunkter på alla delar av förslaget utan vi förutsätter att den fortsatta hanteringen lämnar utrymme för ytterligare dialog om hur den natur- och kulturhistoriska klenod som Hallunda gård utgör bäst kan tas till vara. Utifrån nu föreliggande förslag till programarbete vill vi dock särskilt understryka följande:

Tankarna på s.k. maritimt boende kan möjligen prövas i annat sammanhang, men bör redan nu avskrivas helt i Mälarstråket Norsborgs gård – Slagstabadet.  Av underlaget, som visserligen delvis är motsägelsefullt framgår att bebyggelse inte är lämplig med hänsyn till strandmiljön samt att det medför påtagliga ingrepp inte bara i det sjönära strandområdet utan också i närmiljön. Nödvändigheten av angöringsytor i ett redan känsligt område medför orimliga konsekvenser. De olämpliga topografiska förhållandena kan inte heller ignoreras. Även om strandskyddet delvis är begränsat finns det ett betydande samlat skyddsvärde vid en helhetsbedömning av strandmiljön. Den obrutna strandlinjen och skogsmiljön är i sig av stort värde.

Den ängsmark/däld som lagts till inom planområdet som möjlig för bebyggelse bör enligt vår mening lämnas orörd. Möjligen kan någon mindre del invid Hallunda gårdsväg tas i anspråk beroende på vad som i övrigt kan komma ett ske i området.

Vi ser positivt på en studie som syftar till en så kallad grön siktaxel i riktning mot Hallunda centrum och med öppenhet mot Mälaren. Redan idag, och oavsett andra planer, finns ett starkt behov av att så långt möjligt åstadkomma en entré till Mälaren nerför den branta slänten, från gårdsområdets södra del till stranden, i enlighet med vad som nu skisseras i underlaget. Vi ser även mycket positivt på idén om en badplats med eller utan brygga inom eller nära det angivna planområdet.

Det finns ett sedan länge konstaterat behov av äldreboende i denna del av kommunen. Även tillgång till gruppboende är något som bör beaktas i detta sammanhang. Dessa angelägna behov bör ges prioritet i programarbetet och man bör eftersträva en placering som så långt möjligt ger direktkontakt med kollektiva kommunikationer.

Vi lägger också stor vikt vid att de frågor som anges i underlaget vad gäller grönstruktur och friytor beaktas fullt ut. Den bebyggelse som eventuellt kan anses genomförbar bör, som anges i förslaget, utformas så att en negativ miljöpåverkan minskar och att positiva effekter uppnås för miljön. Vidare anges att höga krav skall gälla för energihushållningen. Det är av största betydelse att bebyggelsen utformas med bästa tillgängliga teknik och byggkonstruktion så att klimat- och miljöbelastning minimeras och positiva effekter uppnås

I den inledande texten till underlaget för dagens beslut anges att förslaget är översiktligt och anger ramar för planeringen. Vi uppfattar det så att de redovisade förslagen är av programkaraktär och därmed kan påverkas med hänsyn till, så som det anges, i vilken omfattning och på vilket sätt kommunen tänker sig en tillkommande bebyggelse. Vidare sägs att "särskilt med tanke på områdets natur- och kulturvärden måste stor omsorg läggas i detaljplanearbetet på gestaltning och utformning av tillkommande bebyggelse för att säkra dessa höga värden" – detta är identiskt med vad Vänsterpartiet hävdat i sitt tidigare yttrande.

Vi ser inte möjligheter till en exploatering av den storleksordning som tidigare angetts. C:a 100 bostäder utgör en volym och förmodligen en skala på husen som mer torde betingas av ägarens och eventuella exploatörers avkastningskrav än av hänsyn till vad natur- och kulturmiljön tål. Vi utesluter inte att de ekonomiska utgångspunkterna för verksamheten i kommunens eget bostadsbolag skulle kunna medge en mindre och skonsammare grad av bebyggelse i området på ett sätt som bättre tillgodoser kommunens samlade intressen.

 Vi utgår från att de synpunkter som här redovisats beaktas i det fortsatta arbetet med detaljplaneprogram och kommer att ta slutlig ställning när resultatet av detta arbete föreligger.

Mats Einarsson (v)                                                                                       

Folke Olsson (v)

Jag hade fel och rätt

Knappt hade jag skrivit min kommentar till Sahlins taktiska klavertramp förrän hon tvingades dra ut foten igen. Det lät inget vidare, även om man som vänsterpartist för en kort stund kunde tillåta sig att njuta av farsen (forts.)

Jag hade fel och rätt. Tillfrågad om jag trodde att det fanns en risk för att (s) och (mp) skulle hänga av Vänsterpartiet och köra själva, så har jag fram till i förra veckan svarat bestämt nej: så korkade är inte den socialdemokratiska ledningen; de vet att det blir ett ramaskri, inte minst från fackföreningsrörelsen. Jag hade fel. Så korkad var den socialdemokratiska ledningen. Jag hade rätt. Det blev ett ramaskri från de egna leden.

Nåväl; uppgiften är fortfarande att forma ett politiskt alternativ som kan slå högeralliansen i valet 2010. Allt talar för att det bara är kombinationen s-v-mp som kan utgöra det alternativet. Så det är bara att gilla läget om man menar allvar med sitt politiska arbete.

Sahlin öppnar dörren åt vänster – för sina väljare

I onsdags, den 8 oktober, träffades kommunens nämndordföranden från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet på Fittja gård, bland annat för att utvärdera majoritetssamarbetet de gångna två åren. Det rådde stor samstämmighet om att det fungerat bra och jag tror att alla instämde med Katarina Berggren, kommunstyrelsens ordförande (s) när hon sa att det erfarenheterna visade att det var ett riktigt besluta att gå in i det röd-gröna samarbetet.
Samtidigt, ett par mil bort, kallade Mona Sahlin, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand till presskonferens för att meddela att man spräckt den rödgröna oppositionen och att (s) och (mp) hade för avsikt att bilda regering. Svepskälet för att stänga Vänsterpartiet ute var att vi är öppna för diskussioner på alla politiska områden, inklusive budgetreglerna. Det senare, den s.k. normpolitiken, får nämligen inte diskuteras eller ifrågasättas. Lasse Ohly betecknade Sahlins vägval som ett misstag, vilket väl får anses vara en smärre underdrift. Sällan har väl den politiska idiotin demonstrerats tydligare.
(Klicka på texten för att läsa resten!)

Presskonferensen var inte ens avslutad innan ledande socialdemokrater och fackliga företrädare började reagera. Tydligen var inte ens SAP:s verkställande utskott informerat om den nya linjen. Partisekreteraren Marita Ulvskog försökta reparera skadorna genom att berätta att Sahlin bara hade mandat från partistyrelsen att "fördjupa" samarbetet med (mp), men fortsätta samtalen med (v) – i skarp kontrast till Sahlins tydliga besked på presskonferensen: det är (mp) och inget annat som gäller; vänsterpartiet har försuttit sina chanser. Man fick intrycket att till och med partisekreteraren körts över.

Det hela har beskrivits som att Sahlin stängt dörren mot vänster. Men hon har snarare öppnat den på vid gavel, så att väljare och sympatisörer kan strömma över till Vänsterpartiet.

Alliansen (s)-(mp) är i första hand ett politiskt besked, inte ett taktiskt. Det är ett politiskt besked riktat till de egna medlemmarna och till fackföreningsrörelsen. Den socialdemokratiska partiledningen (vilka som nu kan räknas till denna i dag) har bestämt sig för att vinna tillbaka mittenväljarna från alliansen genom att lägga sig så nära alliansen som skammen tillåter. Då är Miljöpartiet till stor hjälp, men Vänsterpartiet givetvis ett hinder. Men detta kräver också att man tar strid med stora delar av den svenska fackföreningsrörelsen. Och det är här det fundamentala misstaget ligger. Socialdemokraterna kan möjligen vinna marginalväljare utan Vänsterpartiet, men man kan aldrig vinna valet utan stödet från den samlade arbetarrörelsen, i synnerhet LO. Och LO har ingen nytta av en rosa-grön regering som för en borgerlig politik. Sahlin spelar oerhört högt och riskerar mycket. Det är tragiskt.

Vad som går att reparera fram till valet återstår att se. Vänsterpartiet stänger inga dörrar, men kommer självfallet inte att vika från kravet på att en ny regering och en ny riksdagsmajoritet också måste innebära en ny politik.

I Botkyrka fortsätter det politiska samarbetet mellan (s), (v) och (mp), ett samarbete som inte handlar om att styra kommunen i största allmänhet, utan om att föra en politik som gör skillnad i människors vardag, en politik för jämlikhet, jämställdhet, solidaritet och hållbar utveckling. Den gångna veckan har gjort det än mer angeläget.

Mats Einarsson, gruppledare (v)

Nu kör vi igång hemsidan igen!

Vänsterpartiet Botkyrkas hemsida har varit stendöd en lång tid. Det beror inte på att det saknats saker att skriva om, utan på halt galna prioriteringar från vår sida. Nu ska det bli ändring! Inom kort kommer vi att se till att den uppdateras ofta och regelbundet.

 

Välfärd, rättvisa & hållbarhet

Nu är budgeten för Botkyrka kommun 2008 klubbad. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet de gröna fortsätter att utveckla och förbättra samhällsservicen för Botkyrkaborna. Vi lägger fokus på våra barn och unga. Vår framtidsinriktade budget står i kontrast mot den moderatledda oppositionens omoderna politik med skattesänkningar, nedskärningar och privatiseringar.

Här är några exempel på satsningar i budget 2008:

• Fler vuxna till fritidshemmen
• Ökad lärartäthet i gymnasieskolan
• Kommunens första förskolebuss börjar rulla i Tullinge och området får två nya förskolor
• Sommaraktiviteter för barn och unga
• En kommunal teknikskola – Komtek startar i Botkyrka
• Konstgräsplan till Alby
• Satsning på rent, tryggt o snyggt – en storstädning av kommunen
• Ta fram en klimatstrategi
• Ökat stöd till studieförbunden

Vi tror på ett rättvist och hållbart Botkyrka!

Katarina Berggren (s) 
Mats Einarsson (v) 
Niklas Gladh (mp)
 

Vänsterpartiet Botkyrka firade 90 år

Vänsterpartiet i Botkyrka firade den 11 november sitt 90-årsjubileum. Vänsterkommunen bildades den 16 september 1917 men föreningen beslöt att ha jubileet mera mitt i mötessäsongen. Av protokollet från vänsterkommunens konstituerande möte 1917 framgår det att mötet avslutades med att Socialisternas marsch avsjöngs. 90-årsfesten inleddes med samma sång under Pierre Ströms kraftfulla ledning.

Det blev mycket lyckat med god anslutning och fin stämning. Några kamrater berättade dels om partiföreningens historia, dels om erfarenheter från gångna tiders partiarbete. Vi hade utställning och bord med dokument ur partiets historia, både sådant egna medlemmar bidrog med och sådant vi lånat hem från Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek. Där har vi också deponerat den gamla ungdomsklubbsfana som vi samlades kring under jubileumsfesten. Gäster deltog från Socialdemokratiska arbetarkommunen, Miljöpartiet de gröna och ABF Botkyrka-Salem och de överbringade hälsningar och gåvor.

Den ursprungliga socialdemokratiska ungdomsklubben var den första lokala arbetarorganisationen i Tumba. Den bildades 1907 som det också anges på fanan. Deltagarna på jubileet kunde därmed också fira att den sociala revolutionens idé, i sin organiserade form i Botkyrka, fyllde 100 år. Tumba socialdemokratiska ungdomsklubb gick 1917 i sin helhet med i den nya vänsterkommunen.

Botkyrka kan visa vägen

I en krönika från vår tidning Botkyrkapolitiken skriver vår gruppledare, Mats Einarsson, om hur regeringen systematiskt arbetar för att undergräva den svenska välfärdsmodellen. Botkyrka kommun har ett rödgrönt samarbete som visar på att det går att driva en helt annan politik.

Regeringen Reinfeldt vet mycket väl vad den gör. Avhoppade ministrar, vikande opinionssiffror och en frånvarande statsminister kan ge intrycket att regeringen är en samling klantskallar som håller på att misslyckas. Det är vad många borgerliga ledarskribenter tycks tro, även om de försöker hålla modet uppe med diverse glada tillrop. Men de har – tyvärr! – fel. Regeringen vet precis vad den gör. Den arbetar långsiktigt och systematiskt för att undergräva den s.k. svenska välfärdsmodellen. Inte till tonerna av smattrande trumpeter och slagord om ”den enda vägens politik”, men medvetet och envetet. ”För mycket verkstad och lite för lite prat”, förklarade en borgerlig partisekreterare de usla opinionssiffrorna.

Reinfeldt tror naturligtvis inte på riktigt att fler får arbete genom att det blir dyrare att vara arbetslös, eller att människor mirakulöst tillfrisknar om bara sjukpenningen blir riktigt låg. Det är inte det som är avsikten – då kunde man ju lika gärna slå till med en rejäl straffskatt på låga inkomster så att de fattiga i enlighet med marknadsekonomins lagar väljer att bli höginkomsttagare istället.

Nej, det handlar (den här gången också) om – klasskamp. Jag tror visserligen inte att regeringen har någon hemlig strategihandbok där det står: Kom ihåg! Allt handlar om att försvaga arbetarklassens ställning! Men man agerar som om man hade det.

Höjda a-kasseavgifter gör att facket tappar medlemmar och försvagas. Sänkt a-kasseersättning ger inte fler jobb, men sänker golvet för lönebildningen. Fler känner sig tvungna att ta jobb med löner under avtalet. Kollektivavtalssystemet eroderar. Kapitalet blir starkare.

Efter sex månaders sjukskrivning skall ens arbetsförmåga prövas mot hela arbetsmarknaden. Lagen om anställningsskydd urholkas. De som tvingas sälja sin arbetskraft (nästan alla) får en svagare ställning, de som lever av att köpa andras arbetskraft får en bättre position.
Gymnasieskolan ”reformeras” så att färre får behörighet till högre studier. Vissa elever är ju ”praktiska begåvningar” som inte ska tvingas lära sig en massa onödig matte och svenska. Gissa vilken samhällsklass som förlorar på den politiken!

Och så vidare. Regeringen vet precis vad den gör.

Men misströstas icke, det finns hopp! Här i Botkyrka har vi en annan politisk majoritet. Kommunen styrs av socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet. Man ska visserligen inte ha några orealistiska förhoppningar om att vi ska kunna neutralisera den borgerliga rikspolitiken. Det är mycket lättare att föra en lokal högerpolitik med vänstermajoritet i riksdagen än att föra vänsterpolitik lokalt när riksdag och regering för nyliberal klasskampspolitik. Vänsterpolitik för minskade klyftor och utbyggd samhällsservice kräver på ett helt annat sätt en samlad, nationell välfärdspolitik.

Men vi är inte maktlösa! I Botkyrka säljer vi inte ut våra hyreslägenheter utan bygger för framtiden. Vi sänker inte skatten på de fattigas bekostnad. Vi privatiserar inte hemtjänst och sjukvård. Vi ökar inte klyftorna, utan fördelar resurser efter behov. Vi inför inte vårdnadsbidrag, utan bygger ut förskolan och ökar personaltätheten. Vänsterpartiet driver på för att visa att det går att föra en politik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling, även när regeringen vill något helt annat.

2010 är det val igen. Då, om inte förr, kommer det att stå klart att det gjorde skillnad vem som styrde. Jag hoppas att Botkyrka och Botkyrkaborna kommer att inspirera väldigt många i hela Sverige att då välja en ny riksdagsmajoritet och en ny politik.

Mats Einarsson
gruppledare (v) Botkyrka

Solidaritet håller ihop Botkyrka

Bekir Uzunel är fullmäktigeledamot för Vänsterpartiet i Botkyrka. Han kom till Botkyrka som elvaåring. Han bodde länge i Fittja och för några år sen flyttade han vidare med familjen till Tullinge. Här svarar han på vad han tycker om kommundelningsfrågan.

 Bekir Uzunel
Bor: 1976 kom han till Fittja och 2004 flyttade han till Stendalsvägen i Tullinge.
Ålder: 42 år
Familj: Fru och tre barn
Sysselsättning: Konsult
Uppdrag: Fullmäktigeledamot (v) och vice ordförande i utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden

Vill du att Botkyrka ska delas?
Nej nej, absolut inte! Botkyrka är en fantastiskt spännande kommun som sprudlar av mångfald och glöd. Vi har ett rikt kulturliv och fantastisk natur. Allt detta är till för oss alla som vi tillsammans måste få utveckla som en helhet. Att vilja splittra är väldigt inskränkt.

Men vill inte många Tullingebor splittra Botkyrka?
Tullingepartiet är det enda partiet i kommunfullmäktige som uttalat vill splittra Botkyrka. Sen finns det en hel del i Tullinge som skrivit på listor för att Tullinge ska bli en egen kommun. Men tullingeborna är ingen homogen grupp och det finns många olika uppfattningar här. Många som jag känner i Tullinge tycker att det vore helt absurt med en delning.

Tullingepartiet säger att Tullingeborna inte har någonting att säga till om?
Det är inte sant. Vi tullingebor har naturligtvis samma möjligheter som alla andra att påverka politiken. Och det gör vi också. Tullinge är mer än väl representerat i kommunfullmäktige och andra folkvalda församlingar i kommunen.

Satsas det tillräckligt mycket på Tullinge?
Det sprids mycket konstiga rykten här. Å ena sidan satsas det ”för mycket”, å andra sidan satsas det ”för lite”. Och för det tredje ”överexploaterar” vi Tullinge… Vi satsar där behoven är störst och behoven att bygga ut barnomsorgen är stor i Tullinge. Dessutom måste vi ha fler hyreslägenheter här. Våra barn måste ju kunna bo kvar i Tullinge när de flyttar ut. Naturligtvis ska vi bygga på ett genomtänkt och planerat sätt i en rimlig omfattning.

Hur ska vi bemöta dem som vill splittra kommunen?
Det är viktigt att vi öppet talar om vad den här frågan handlar om. De som vill isolera Tullinge är vita medelålders män som räds förändringar och sådant de upplever som främmande. Därför måste vi samarbeta och arbeta tillsammans ännu hårdare. Vi ska låta solidariteten övervinna rädslan. Och vi måste säga som det är. Vi förlorar på en kommundelning.

Avslutningsvis, hur trivs du i Tullinge?
Jo tack! Jag trivs jättebra här. Jag trivs fantastiskt bra i hela Botkyrka. Botkyrka är en vacker plats och det finns mycket värme och öppenhet hos botkyrkaborna.