År: 2019

Vård- och omsorgsnämnden ska spara drygt 24 miljoner kronor enligt den S-ledda högermajoritetens budgetförslag. Samtidigt lägger majoriteten över 10 miljoner kronor på att öppna för vinster i välfärden genom införande av privat hemtjänst. Vänsterpartiet är kritiska till majoritetens prioriteringar.

Vård och omsorgsnämnden ska, liksom alla andra nämnder, spara mycket pengar under 2020 när den S-ledda högermajoritetens budgetförslag blir verklighet. Nämnden ska spara totalt över 24 miljoner kronor, bland annat genom att minska antalet korttidsplatser i äldreomsorgen, avskaffa kommunens demenssjuksköterska och genom en allmän besparing på nästan 8 miljoner kronor som innebär att personalen helt enkelt får slita ännu mer.

Besparingarna syftar bland annat till att finansiera en lansering av privata vinster i hemtjänsten, en åtgärd som enligt majoritetens förslag innebär kostnader på 10,8 miljoner kronor. Den löpande kostnaden för de privata aktörernas vinster är svåra att uppskatta. Vänsterpartiet är motståndare till privata vinster i välfärden och anser att majoriteten gör en obegriplig prioritering.

– Det är horribelt att lägga så mycket pengar på att lansera privat hemtjänst när det ekonomiska läget är så ansträngt. De besparingar som sker i kölvattnet av denna åtgärd kommer i slutändan att drabba personalen och brukarna. Skattepengar kommer sedan att försvinna i privata vinster varje år, när det nya systemet är på plats, säger Marit Normasdotter (V), ledamot i vård- och omsorgsnämnden.

I Vänsterpartiets budgetförslag tas införandet av privat hemtjänst bort. Vänsterpartiet lägger sedan till 17,5 miljoner kronor för att motverka nedskärningar.

Hela den allmänna nedskärningen på 8 miljoner kronor tas bort och Vänsterpartiet ser även till så att demenssjuksköterskan får vara kvar och att antalet korttidsplatser i äldreomsorgen inte skärs ner. Det sistnämnda är en åtgärd som både är viktig för de äldre och för anhöriga. Utöver det uppräknade förstärker Vänsterpartiet vård- och omsorgsnämndens budget med 6 miljoner kronor.

I Vänsterpartiets budgetförslag finns bara besparingar som utgör verkliga effektiviseringar och som både utvecklar verksamheten samtidigt som det sparar pengar – som exempelvis digital nattillsyn och nyckelfri hemtjänst.

Läs Vänsterpartiets budgetförslag i sin helhet genom att klicka här.

Den S-ledda högermajoriteten i Botkyrka föreslår stora nedskärningar i välfärden. Vad som ingår i styrets åtgärder redovisas dock inte i budgetförslaget vilket försvårar bland annat journalisters granskning. Vänsterpartiet kräver korten på bordet inför budgetdebatten den 25 november.

Botkyrkas kommunala välfärd står inför stora nedskärningar. Bland majoritetens förslag syns bland annat besparingar för utbildningsnämnden på 54 miljoner kronor och nedskärningar inom vård- och omsorg på drygt 24 miljoner.

Vilka åtgärder som är aktuella för att uppnå dessa summor redovisas inte i majoritetens förslag, utan sparbetingen finns bara med som totalsummor under rubriken ”effektiviseringsåtgärder” i några av dokumentets tabeller. Enbart de fåtalet satsningar som görs redovisas särskilt. Uppgifter om vad nedskärningarna verkligen består i är utspridda på en mängd olika kommunala handlingar.

– Vi menar att det här upplägget försvårar för journalister och medborgare att granska vad som är på gång. Vi vill se större öppenhet med anledning av det svåra ekonomiska läget, säger Mats Einarsson, gruppledare för Vänsterpartiet.

Vänsterpartiet riktade kritik mot nedskärningar även förra året, bland annat mot nedläggningen av den nattöppna förskolan. Trots att Vänsterpartiet var mycket aktiva i budgetdebatten i fullmäktige bemöttes våra företrädare knappt alls.

– Förra året blev det tydligt att majoritetens strategi går ut på att deras nedskärningar helst bör drivas igenom under största möjliga tystnad. Vi tänker inte gå med på det, säger Kerstin Amelin, vice gruppledare för Vänsterpartiet.

Ebba Östlin (S), kommunstyrelsens ordförande, vill i en intervju med BotkyrkaDirekt inte medge att det rör sig om nedskärningar utan vill istället kalla det för ”effektiviseringar”. I Mitt i Botkyrka lyfter hon en av det fåtal åtgärder som är bra och som faktiskt förtjänar ett sådant epitet, exempelvis digital nattillsyn i hemtjänsten som både har potential att spara pengar samtidigt som de äldre inte behöver väckas genom fysiska besök om nätterna.

Men åtgärder som detta utgör undantaget. Vänsterpartiet har granskat samtliga föreslagna effektiviseringar/nedskärningar och finner mängder av förslag som riskerar att försämra verksamheten.

Några exempel:

• 8 miljoner kronor tas rakt av från vård- och omsorgsnämnden
• Viktig tjänst som demenssjuksköterska avskaffas, 585 000 kr
• Antalet korttidsplatser i äldreomsorgen minskar, 3 miljoner
• Öppen förskola, minus 1 miljon
• Införande av avgift för boendestöd, 3 miljoner
• Höjda hyror för boende inom socialtjänsten, 1 miljon
• Sänkta medieanslag på biblioteken, 750 000 kr
• Uteblivna uppräkningar av föreningsbidrag, 750 000 kr
• Sänkta anslag till miljö- och hälsa, ca 400 000 kr
• Sänkt anslag för särskilda lönesatsningar, minus 2 miljoner

Tillkommer gör besparingar inom utbildningsnämnden motsvarande 10-tals miljoner kronor som enbart är luddigt beskrivna i nämndens handlingar.

Vänsterpartiets budgetförslag antas av medlemmarna under onsdagskvällen den 12 november och presenteras inom kort.

Vänsterpartiet föreslog i en motion att kommunen bör sluta ha placeringar i bolag som sysslar med fossilindustri. Majoriteten i Botkyrka har nu återkommit med ett förslag på ny placeringspolicy som innehåller en skärpning i rätt riktning. Vänsterpartiet är delvis nöjda med detta men påpekar att det finns kvar att göra innan kommunen nått en tillräcklig ambitionsnivå.

Motionen från Vänsterpartiet debatterades i samband med kommunfullmäktiges sammanträde i torsdags. Moderaterna yrkade avslag med hänvisning till att avkastning bör prioriteras och av diskussionen framgick att Jimmy Baker (M) kunde tänka sig investeringar även i vapenindustri.

Vänsterpartiet ansåg att klimatomställningen är betydligt mer prioriterad än vad som i stunden ger bäst avkastning. Men även om man ängslas för avkastningen så finns det goda argument för att vända fossilbolagen ryggen, ansåg bland annat Ronnie Anderson (V) i fullmäktigedebatten:

– Fossilbolagen är inte framtiden, de är döende. Kommunens pengar borde investeras i det som är hållbart, sa Ronnie Anderson.

Kerstin Amelin (V), vice gruppledare och kommunfullmäktigeledamot skrev följande motivering till varför Vänsterpartiet yrkade bifall till vår motion:

Ärende 143 Svar på motion – Kommunen måste investera i klimatomställning i stället för oljebolag (V)

Det är naturligtvis mycket positivt att kommunen har sett över sina placeringar utifrån Botkyrka kommuns klimatstrategi (2009) sedan motionen skrevs (2016). Då vi (2019) befinner oss i ett klimatnödläge och den samlade vetenskapliga expertisen råder oss att vi har mindre än 10 år på oss att stabilisera den globala uppvärmningen vid det överenskomna målet 1,5° kunde man önska att detta arbete prioriterats något högre.

Det är glädjande att kommunens nya reviderade placeringspolicy kommer att redogöra för kraven gällande våra placeringar ”på ett tydligare sätt”. Det finns dock skillnader mellan formuleringarna i motionssvaret och i den föreslagna placeringspolicyn som borde adresseras.

Motionen yrkar också att kommunfullmäktige uppdrar åt kommunstyrelsen att via SKL verka för att pensionsförsäkringen KPA ska avinvestera sina placeringar i fossila bolag. Motionssvaret nämner att Botkyrka kommun avser ”fortsätta verka för minskad miljöpåverkan genom sina påverkanskanaler inom SKL och deras bolag”, men det framgår inte hur kommunen har agerat eller planerar att agera och det finns inget åtagande att verka specifikt för att KPA skall avveckla sina investeringar i fossilindustrin. I tjänsteskrivelsen framgår det att KPA fortfarande investerar i oljeindustrin och i bolag med stor påverkan på klimat och miljö, vilket innebär att kommunens påverkansarbete inte har varit tillfredsställande och det föreslagna uppdraget därför fortfarande är aktuellt.

Jag yrkar att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att bifalla motionen.

Läs handlingarna i ärendet.

Vänsterpartiet yrkar att kommunen bör ge negativt planbesked för projekt Kajkanten när samhällsbyggnadsnämnden har sitt nästa möte. Bygget planeras vid Tullingesjön – på en plats som i framtiden riskerar att ligga under vatten och som pekats ut som ett riskområde för ras och skred.

Kerstin Amelin (V), ledamot i samhällsbyggnadsnämnden, blev förvånad när hon såg att Gabriel Melki (S) i sitt ordförandeförslag förespråkade ett positivt planbesked trots de många risker som pekas ut i underlaget. Platsen är Botkyrkas förmodligen mest kända riskområde för ras och skred och ligger inom ett område som på grund av klimatkrisen riskerar att ligga under vatten i framtiden.

– Botkyrka har tidigare varit kända för att ligga i framkant vad gäller samhällsplanering med avseende på klimatkrisens effekter. Det här projektet är dock ett oroväckande exempel på motsatsen, säger Kerstin Amelin.

Vänsterpartiet anser att det är dags att ta klimatkrisen på allvar och att all samhällsplanering måste ske så att samhället blir motståndskraftigt mot extremväder och havsnivåhöjningar. I det här fallet handlar det om risken för att Mälaren, som Tullingesjön är förbunden med, i framtiden blir en havsvik.

Vänsterpartiets yrkande i ärenden lyder enligt följande:

”Samhällsbyggnadsförvaltningen föreslår att nämnden beslutar om positivt planbesked för Tumba 7:154, Kajkanten.

Vi behöver bygga fler bostäder i kommunen, och det föreslagna läget kan vid en första anblick förefalla mycket attraktivt. Tomten ligger alldeles i Tullingesjöns strandlinje, i direkt anslutning till egna bryggor och med cykelavstånd till både Tullinge och Tumba centrum. En del av tomten är redan bebyggd. På en annan del finns förorenad mark som skulle behöva saneras, vilket skulle ske om det blev aktuellt att bebygga tomten.

Men platsen ligger redan idag inom översvämningsriskområde för Mälaren och inom de av SGU utpekade aktsamhetsområdena inom kommunen. I kommunens klimat- och sårbarhetsanalys pekas området ut som särskilt ”erosionsbenäget”. Platsen har också ett särskilt utsatt läge vid extrem nederbörd, s.k. ”100-årsregn”, som förväntas bli mer vanligt förekommande som en följd av den pågående klimatförändringen.

För en månad sedan publicerade FN:s klimatpanel IPCC en expertrapport om haven och kryosfären. I rapporten konstateras att havsytan nu stiger dubbelt så fort som under 1900-talet, och att takten accelererar. I Stockholms-regionen motverkas havsnivåhöjningen till viss del av landhöjning, men vi kan ändå räkna med att Mälaren kommer att bli en havsvik före 2100. Detta innebär att vi måste vara beredda på att även Tullingesjöns yta höjs med c:a 1,5 m i detta tidsperspektiv, vilket innebär att den föreslagna platsen inte bara riskerar att översvämmas periodvis, utan sannolikt kommer att ligga under vatten permanent inom en överskådlig framtid.

Vänsterpartiet anser att det vore oansvarigt att planera för bostadsbebyggelse i det aktuella läget, och att det är vilseledande av kommunen att ge positivt planbesked för ett område som med mycket stor sannolikhet kommer att stå under vatten inom ett sekel.

Jag yrkar att nämnden beslutar om negativt planbesked för Tumba 7:154.”

Läs handlingarna här.

Runtom i världen demonstrerar miljontals människor för en politik som tar klimatkrisen på allvar. Vänsterpartiet vill att Botkyrka kommun gör som många städer och länder världen över och utlyser klimatnödläge. Följande är en motion som Vänsterpartiet lämnat in till kommunfullmäktige:

”I Parisavtalet 2015 beslutade världens nationer att gemensamt arbeta för att planetens medeltemperaturökning skall begränsas till max 1,5 grader. Utifrån de åtgärder som hittills utlovats tyder dock i nuläget ingenting på att detta mål kommer att nås. I stället är vi på väg mot en katastrofal upphettning på mellan 3 och 5 grader.

Även vid en begränsad uppvärmning står Stockholmsregionen och därmed Botkyrka kommun inför ett nödläge. SMHI:s klimatscenario för Stockholms län visar att dricksvattnet för två miljoner människor hotas när havsytan stiger och saltvatten tränger in i Mälaren. Klimat- och sårbarhetsutredningen slår fast att allvarliga infektionssjukdomar som borrelia, denguefeber och badsårsfeber kommer att hota medborgarnas hälsa. Risken för dödliga värmeböljor, översvämningar och stormar ökar, samtidigt som kvaliteten på vatten och luft blir allt sämre. Våra konsumtionsmönster gör oss starkt importberoende, och vi har inga möjligheter att försörja vår växande befolkning med lokalproducerade livsmedel när krisen är ett faktum inom den globala matproduktionen. En fjärdedel av Stockholms skärgård kommer att försvinna med ökade havsnivåer, troligen redan under våra barns livstid.

Den pågående globala upphettningen innebär att vi befinner oss i ett krisläge, och vi måste börja agera därefter.

I många städer världen över har man därför utlyst ett klimatnödläge. För en tid sedan blev Storbritannien första land med att låta parlamentet utlysa klimatnödläge. Det är en idé som framgångsrikt förts upp på agendan av klimatrörelsen Extinction Rebellion, som vill använda ett sådant nödläge som ett startskott för en mer handlingskraftig omställning.

Att utlysa klimatnödläge är en viktig symbolisk handling. Den signalerar insikt, engagemang och en strävan att bygga en värld som våra barn och barnbarn kan fortsätta att leva i. Mycket av arbetet med den gröna omställningen handlar om att skapa medvetenhet om problemet och uppslutning bakom lösningarna. Att Botkyrka kommun utlyser klimatnödläge skulle visa på hur allvarlig och brådskande situationen är, men de vackra orden måste åtföljas av en resolut handlingsplan. Sammantaget skulle en utlysning av nödläge, en åtgärdsplan och en informationskampanj hjälpa till att skapa uppslutning bakom en offensivare klimatpolitik.

Lokala myndigheter måste axla sitt ansvar och kommer att spela en avgörande roll i kampen för att nå en global krislösning. Allt fler länder, städer och kommuner världen över deklarerar nu klimatnödläge och det är hög tid för Bot-kyrka kommun att göra detsamma.

Mot bakgrund av det anförda yrkar vi att kommunfullmäktige beslutar följande:

• Att i likhet med FN:s klimatpanel IPCC och hundratals städer och länder världen över erkänna att vi befinner oss i ett klimatnödläge och att det varar tills världens nationer säkerställt att 1,5-gradersmålet uppnås
• Att ta fram en handlingsplan som svarar mot klimatnödläget och redogör för de åtgärder som kommunen vidtagit eller planerar för att uppnå 1,5-graders-målet
• Att granska pågående och planerade projekt och vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att allt arbete är kompatibelt med 1,5-gradersmålet, även om det kräver omprövning av tidigare fattade beslut
• Att tillsätta en vetenskaplig klimatpanel för att vägleda och utvärdera kommunens arbete mot 1,5-gradersmålet
• Att utveckla samarbete med andra kommuner nationellt och internationellt för att stärka vår kompetens och optimera våra insatser
• Att ta kompensatoriskt ansvar för en snabb omställning tills högre instanser tar sitt fulla ansvar
• Att kommunen årligen redovisar alla vidtagna åtgärder för att uppnå 1,5-gradersmålet, samt den kända eller uppskattade effekt som arbetet resulterat i”

Klicka här för att ladda ner motionen som pdf.

Mats Einarsson, gruppledare för Vänsterpartiet i Botkyrka, är en av undertecknarna till denna debattartikel som idag publiceras i Aftonbladet:

”Nu börjar riksdagspartiernas samtal om gängkriminalitet och skjutningar. Det kommer att handla om fler poliser, hårdare straff och åtgärder mot illegala vapen. Men om inte det förebyggande arbetet ute i kommunerna samtidigt stärks kommer de polisiära insatserna inte få avsedd effekt.

[—]

Det finns inga genvägar för att komma tillrätta med det dödliga våldet. Stärkta polisiära insatser mot skjutningar, gängkriminalitet och vapen är nödvändiga, men utan att fånga upp barn och unga som befinner sig i riskzonen och erbjuda dem alternativ till ett liv i kriminalitet kommer våldsspiralen aldrig att brytas.

Det är hög tid att återupprätta det förebyggande arbetet och utforma insatser som faktiskt bygger på forskning och beprövad erfarenhet.”

Läs hela artikeln!

I juni drabbades ett flertal hyresgäster i Riksten av en brand som totalförstörde deras lägenheter. Enligt svensk lagstiftning har inte hyresgästerna rätt till ett nytt kontrakt. Vänsterpartiet föreslår i en motion att Botkyrkabyggen antar en policy som ger drabbade hyresgäster förtur.

Såhär lyder motionen i dess helhet:

”I juni 2019 drabbades flera av Botkyrkabyggens hyresgäster i Riksten av en brand som totalförstörde deras lägenheter. Bolaget har hjälpt till med ersättningsbostäder men har samtidigt meddelat att man inte avser ge dessa hyresgäster förtur när bostäderna har återuppbyggts. Bostäderna förmedlas istället på vanligt sätt.

Att drabbas av en brand som är så kraftig att hela ens hem förstörs är givetvis en mycket allvarlig händelse. Vänsterpartiet anser att hyresvärden bör agera på ett sådant sätt att hyresgästerna får så mycket stöd som möjligt i en så svår stund. Att veta att man kommer att få chansen att flytta tillbaka kan vara en lindring. Hyresgästen kan ha köat i många år för att få ett kontrakt på just den drabbade platsen, exempelvis kan närhet till förskola och skola vara viktigt.

Ibland kommer det inte att vara möjligt därför att det återuppbyggda huset kanske kommer att innehålla färre lägenheter än det tidigare. Ibland kommer hyresgästen att vara nöjd med den lägenhet som hen har fått i ersättning. Ibland kommer hyresgästen att ha hunnit flytta någon helt annanstans när det väl blir aktuellt att flytta tillbaka. Men vi anser att den generella inställningen från hyresvärden ändå bör vara att tillmötesgå de drabbade hyresgästernas önskemål gällande återflytt.

Vi yrkar:

att Botkyrkabyggen i ägardirektiven ges i uppdrag att anta en policy som innebär att hyresgäster som drabbats av brand i möjligaste mån ska ges förtur till de bostäder som återuppbyggs eller till motsvarande lägenhet i närområdet.”

Läs mer:

Mitt i Botkyrka: Elins kontrakt revs efter branden: ”Det är en förfärlig lag”

Mitt i: Dubbelt drabbade av bränderna

I förra veckan invigdes minnestavlan över SHfS – Svenska hjälpkommittén för Spanien – som satts upp på Västmannagatan 1 i Stockholm på initiativ av Arbetarnas kulturhistoriska sällskap. På plats fanns Folke Olsson, mångårig medlem i Vänsterpartiet Botkyrka tillika tidigare sekreterare för Svenska Spanienfrivilligas Kamratförening (SSK).

Bakgrunden till placeringen av minnesmärket är att Typografförbundet, som nu ingår i GS-facken, förvärvade byggnaden på 1920-talet och upplät lokaler åt Spanienhjälpen när inbördeskriget bröt ut 1936.

Ett 60-tal personer slöt upp vid invigningen som innehöll sång och musik. Folke Olsson höll ett kort tal. Det gjorde även Per-Olof Sjöö, ordförande för GS-facken som fortfarande äger den vackra byggnaden:

– Här var högkvarteret för insamling av mat, förnödenheter, ambulanser, fältsjukhus, man inrättade barnhem, man byggde upp ett faddersystem till stöd för spanska folket. Och sist men inte minst bedrevs det ett intensivt opinionsarbete i Sverige för fred, frihet och demokrati i Spanien, sa Per-Olof Sjöö, enligt ett referat från Aktuellt i politiken.

– Den tidens västdemokratier svek Spanien och som Per-Olof Sjöö just konstaterade – vi har facit – historiens bittra och bistra läxa är uppenbar! Idag ser vi hur fascismen i gamla och nya skepnader åter breder ut sig – och det sker även i vårt land – det politiska motståndet är inte entydigt, det huttlas och dagtingas om demokratins värden. Återigen är det dags – att i ord och handling visa på vilken sida man står! sa Folke Olsson i sitt tal.

Läs mer om de svenska frivilliginsatserna i Spanien:

No Pasarán! Spanska inbördeskriget och uppgörelsen med fascismen, Helgesson, P. Jändel, Weijdegård [red], Nixon förlag. Boken som PDF, klicka här.
Kämpande solidaritet. Möten med svenska Spanienfrivilliga, Richard Jändel, Arbetarnas kulturhistoriska sällskap
För Spanien 1936-2011. Till 75-årsminnet av den antifascistiska solidariteten med Spaniens folk, Arbetarnas kulturhistoriska sällskap
Överlevarna. Vittnesmål från spanska inbördeskriget och Francodiktaturen, Kerstin Ekström, Carlsson förlag
Svenskar i spanska inbördeskriget, Göte Nilsson, Norstedts förlag

Bli medlem i Arbetarnas kulturhistoriska sällskap.

På gårdagens möte i kommunfullmäktige behandlades svaret på Miljöpartiets motion ”Botkyrka – en miljökommun att räkna med”. Vänsterpartiet ville se motionen bifallen men fick mothugg – av Miljöpartiet.

Kerstin Amelin (V) och Ronnie Anderson (V) deltog i debatten i fullmäktige. Såhär skrev Vänsterpartiet i vårt bifallsyrkande som alltså inte fick gehör av varken MP eller av övriga partier i majoriteten:

”Vänsterpartiet delar den bild som beskrivs i motionen, att Botkyrka kommun har varit en framstående klimatkommun tack vare beslut som fattades för ungefär tio år sedan men att kommunen idag har förlorat sin plats som förebild. För att återta denna position behöver vi vidta en rad konkreta åtgärder, och de förslag som framförs i motionen är bra och ändamålsenliga.

Vi anser inte att Botkyrkas Miljöplattform som presenterades i januari 2019 kan anses motsvara det ambitiösa miljöprogram som motionärerna efterlyser. Miljöplattformen är bara en sammanställning av det arbete som redan pågår, utan den ambitionshöjning som motionärerna anser skulle behövas om vi faktiskt strävar efter att åter bli ett föredöme inom kommunalt miljö- och klimatarbete. Att vi utreder möjligheten att inrätta två nya naturreservat är inte detsamma som att upprätta en plan för att skydda värdefull natur. En plan för att återuppliva arbetet med hållbara transporter innebär att göra något utöver det arbete som redan pågår medan trenden fortsätter åt fel håll. Skärpta miljömål i upphandlingar är inte detsamma som att det finns ett samarbete mellan miljöenheten och upphandlingsenheten. Att införa ett stopp för exploatering av jordbruksmark innebär att göra något annat än att efterleva gällande översiktsplan, och sker inte automatiskt bara därför att det är möjligt. Att prioritera tillsynen av enskilda avlopp i vissa områden är inte detsamma som att tillföra mer resurser. Att tillföra medel för genomförandet av vattenprogrammets lokala åtgärdsplan är inte detsamma som att hantera detsamma inom den ordinarie budgetprocessen.”

Läs motionen och övriga handlingar i ärendet här.

Mats Einarsson, gruppledare för Vänsterpartiet Botkyrka, är en av undertecknarna till en debattartikel som idag publicerades i Aftonbladet:

”Dödsskjutningarna i landets förorter är inget annat än en nationell kris. Det är dags att regeringen erkänner faktum och tillsätter en haverikommission som tar ett helhetsgrepp om frågan. Vi tänker inte acceptera att fler unga människor dör i meningslöst våld.

[—]

Alla de hundratusentals människor som bor i de berörda områdena, runt om i vårt land, har också precis samma rätt att känna sig trygga som alla andra invånare. Trots det upplever många, bland andra de anhöriga till offren, att våldet inte tas på samma allvar som om det drabbat rikare områden.”

Läs hela artikeln här.